Нужны ли европейские ценности России

Европейские ценности в России

Что русскому хорошо, то немцу – смерть
Русская народная поговорка

В своём стремлении жить, как в Европе, мы совсем перестали задумываться на тему: а нужны ли нам европейские ценности и что, собственно говоря, они из себя представляют.
Начнём с самого понятия – Европейские ценности. Википедия даёт нам такое определение: Европейские ценности — совокупность основных принципов обустройства семьи, общества и государства, политико-экономических, правовых, культурных, этических и других норм, объединяющая значимое большинство жителей Европы, служащая основой их идентичности. Существует даже перечень таких ценностей. Он записан в Лиссабонском договоре о принципах существования Евросоюза:
уважение человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для совокупности государств-членов, которая характеризуется плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством между женщинами и мужчинами.
Казалось бы – замечательные идеи. Именно на этих принципах основан Евросоюз. Именно эти принципы лежат в основе идеологии европейских стран. Именно с позиции этих принципов Европа определяет своё отношение к другим странам и их действиям.
Давайте внимательно рассмотрим каждый пункт в отдельности.
1. Уважение человеческого достоинства. Без вопросов.
2. Свобода. Тут, пожалуй, нужно сделать оговорку. Свобода не может быть безграничной. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. На эту тему можно написать философский трактат, и всё равно останутся вопросы, потому что невозможно написать инструкцию по свободе. Поэтому включение в список приоритетов такого размытого понятия, как «свобода», представляется очень спорным.
3. Демократия. Опять же, что понимается под словом «демократия»? Дословное значение «власть народа»? Или конкретные методы избрания руководителя государства? Судя по тому, как США и Европа насаждают «демократию» в других странах, то ни о какой власти народа тут и речи быть не может. Под демократией тут понимается тот режим, который устраивает «цивилизованный мир», как сами себя окрестили США и Европа. Мнение же народа в этих странах никто не принимает в расчёт. Например, с точки зрения «цивилизованного мира» в России нет демократии. А то, что президент страны пользуется поддержкой большинства населения, никого не интересует.
4. Равенство. По большому счёту – да. Но в реальной жизни такое невозможно. Люди изначально рождаются неравными. Неравными по физическому и умственному развитию, неравными по своим возможностям. И делать вид, что умственно отсталый человек сможет реализовать себя в интеллектуальной сфере – чистое лицемерие. То же самое касается и физического развития. Равенство это хорошо. Но всё-таки нужно давать честные ответы на вопросы о равных возможностях для всех людей.
5. Верховенство закона. Согласен на все 100%. Если есть закон, то все действия должны ему соответствовать. Главное, чтобы все граждане были равны перед законом, невзирая на должности и материальное состояние. Все. От бродяги до главы государства. Никаких исключений.
6. Уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Вот тут бомба. Начнём с простого. Национальные меньшинства. Почти всегда благие намерения заботы о меньшинствах оборачиваются дискриминацией большинства. Нац.меньшинства настолько защищаются законами со всех сторон, что о равенстве уже и речи не идёт. Поступление на работу или учёбу – в приоритете нац.меньшинства, распределение общественных благ – та же ситуация. И так во всём. Само упоминание о меньшинствах в корне неверно и нарушает провозглашённый принцип равенства.
Теперь самая щекотливая тема – сексуальные меньшинства. Само выделение этих людей в отдельные группы удивляет. В общественной жизни не имеет никакого значения, так называемая, сексуальная ориентация. А чем человек занимается в своё свободное время – никого не должно волновать, главное, чтобы это было в рамках закона. Как сказала незабвенная Фаина Раневская: «Со своей жопой каждый волен поступать, как ему вздумается».
Какую же картину мы наблюдаем в реальной жизни «цивилизованного мира»? Неправильная сексуальная ориентация (а она неправильная, так как противоречит природе не только человека, но и всего живого мира на Земле) объявляется абсолютно нормальным явлением. В «просвещённой Европе» дошло уже до того, что в школах для детей ввели обязательное сексуальное воспитание, на уроках которого преподаватели предлагают детям самим определяться со своей сексуальной ориентацией. Получается, что вместо того, чтобы нести детям чистое, светлое, вечное, педагоги просто напросто калечат детскую психику. Вместо того, чтобы лечить гомосексуальность, как психическое заболевание, его прививают абсолютно здоровым людям. Это или глупость, или заговор с целью геноцида целых народов, ведь однополые пары не способны к рождению потомства.
7. Равенство мужчин и женщин. Применимо только в ограниченной сфере. Не может и не должна женщина выполнять физически тяжёлую работу. Не может мужчина рожать детей и затем их кормить. И много чего ещё не могут или не должны делать одни за других. Равенство полов – вредная идея-сорняк, зародившаяся в конце XIX века в головах бездетных развращенных дамочек-революционерок. История наглядно показала, что все эти революционные идеи способны принести только разрушения и боль. Поэтому не стоит пытаться ещё раз воплощать их в жизнь.
Что же мы имеем в сухом остатке от этих самых «европейских ценностей»? Элементарные понятия, известные со времён царя Соломона о необходимости жить по закону? Пожалуй, да. Попытки изменить сознание общества навязыванием пресловутой «толерантности» сами способны погубить это общество. И относиться к подобным постулатам нужно очень критично. Жизнь должна идти своим чередом, она сама создаёт необходимые правила, по которым живёт общество. Невозможно насильно и против воли людей улучшить их жизнь. Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

Читайте продолжение в статье Похищение Европы

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии без проверки

9 Комментариев

Слушал выступление Макрона,

Слушал выступление Макрона, когда Путин ездил во Францию. так Макрон прямо сказал, что судит о цивилизованности страны по её терпимости к секс-меншинствам. И по этому показателю Россию ещё нельзя считать цивилизованной
Я конечно понимаю что Франция всегда была страной свободных нравов и всё такое прочее. Но я горжусь тем, что Россия в их понимании нецивилизованная страна. Нынешнее "толераннтное" отношение к всяким геям считаю психическим помешательством, насаженным некими заинтересованными силами с целью геноцида - истребления целых народов. Думаю что будущее покажет, что правы окажутся как раз такие "дремучие" и не цивилизованные страны как Россия, Китай и пр. считающие гомосексуалистов сексуальными извращенцами, а не несчастными изгоями.

Знаете поговорку: заставь

Знаете поговорку: заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт. Нечто похожее произошло и в Европе. После официально задекларированых "уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам", европейское общество съехало с катушек. И власть и общественные организации почему то посчитали особо ущемлёнными именно секс-меньшинства и стали носиться с ними как с писаной торбой. Понятное дело, что ничего хорошего из этого не вышло. Это как с неграми в америке - в чём-то откажешь неегру и тебя провозгалсят расистом.
Теперь все боятся обидеть какого-нибудь гея, а нормальных людей можно гнобить ничего не боясь. Бред!

Как и в любом деле, нельзя

Как и в любом деле, нельзя огульно брать всё от одних народов и насаждать это другим. В любой культуре есть истинные ценности, а есть и ложные. Сама нация должна вырабатывать внутри себя именно те ценности, которые подходят именно ей. Другим народам это будет чуждо. А попытки насильно привить ценности одних народов другим будут отторгаться, как отторгается организмом чужеродное тело

Некоторые из этих ценностей

Некоторые из этих ценностей очень сомнительные. Я бы даже сказал что это антиценности. В основном это касается геев. Но кто то же и зачем-то их насаждает

Главная ценность - это когда

Главная ценность - это когда человек чувствует себя счастливым в своей стране и не желает из неё уезжать. Ему всего хватает - свободы и денег, и никто ему не мешает жить - не люди, не государство

Анархия - мать порядка. Не

Анархия - мать порядка. Не самая худшая форма существования общества. Люди работают и обмениваются плодами своих трудов. зачем им нужна надстройка которая сосёт кровь из трудового народа? Все истинные ценности уже давно придуманы и нечего изобретать велосипед. А про секс-меньшинства я вообще молчу

Назовите хоть одну страну где

Назовите хоть одну страну где анархия была бы формой государственного устройства. Ну? Нет таких. И быть не может. Либо это диктатура в любых своих проявлениях. либо демократия. Других вариантов нет. А анархия ваша - это просто бандитизм. только и всего

Нехай себе носятся со своими

Нехай себе носятся со своими ценностями. Мусульмане скоро устроят им ночь длинных ножей. И всё - тю-тю, нет вам ни ценностей, ни самих европийцев

Оставить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Добавить изображение
Максимальный размер файла: 700 КБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1200x1200 пикселей.
CAPTCHA
Этот вопрос для проверки, что Вы человек. Это необходимо для предотвращения автоматического спама.
2 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.